El Centro de Estudios Democracia y Progreso presenta una nueva edición de su serie “Análisis del Desempeño de los Programas Gubernamentales”, investigación elaborada por Luis Felipe Cristi D., director ejecutivo del Centro, que examina el desempeño de la oferta programática del Estado a partir de las bases oficiales de monitoreo de la Subsecretaría de Evaluación Social (SES) y la Dirección de Presupuestos (DIPRES).
En esta tercera entrega se analizan los 677 programas públicos monitoreados durante 2025, con un gasto ejecutado de $39,1 billones, identificando importantes desafíos en materia de evaluación, cobertura, focalización, eficiencia y coordinación institucional.
Entre los principales hallazgos, el estudio concluye que el 61,5% del gasto del sistema no puede evaluarse adecuadamente en términos de resultados, debido a problemas en los indicadores utilizados para medir el cumplimiento de los programas. Asimismo, revela que la mitad de los programas atiende a menos del 25% de su población objetivo, que el 70,3% del gasto social se ejecuta sin utilizar el Registro Social de Hogares como instrumento de focalización y que la existencia de programas similares distribuidos entre distintos ministerios podría generar ahorros de hasta $113 mil millones mediante una mejor coordinación institucional.
Además del diagnóstico, la investigación desarrolla un ranking reproducible de los 677 programas públicos, evaluándolos en ocho dimensiones de desempeño, e identifica un grupo acotado de programas que presentan problemas persistentes y que debieran ser priorizados para su rediseño o eventual cierre.
Resumen Ejecutivo
A continuación, puedes descargar el Resumen Ejecutivo de la investigación, donde se presentan los principales resultados y conclusiones del estudio.
Link: Resumen Análisis al Dsempeño (CDyP) Jun2026 Corr_docx
Investigación Completa
Para quienes deseen profundizar en el análisis, se encuentra disponible la versión íntegra de “Análisis del Desempeño de los Programas Gubernamentales (III)”, que incluye la metodología utilizada, el análisis detallado de los 677 programas, los rankings de desempeño y las fichas de evaluación que sustentan cada uno de los resultados.
Link: Análisis al Desempeño de los Programas Püblicos (III) LFC Jun2026
